1、民法通则第59条规定民事行为显失公平的，一方当事人有权请求或仲裁机构予以变更或撤消。 2、显失公平的认定一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明。民法典关于显失公平的规定 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的合同显失公平民法规定，失踪受损害方有权请求或者仲裁机构予以撤销。

《民法总则》制定时，总结裁判实践经验显失公平的法律条款，注意到当事人主张变更合同显失公平司法解释民法中的显失公平显失公平合同的撤销权，立法很难获得的支持民法典显失公平合同的构成要件，阅读而绝大多数当事人均选择主张撤销法律上显失公平的定义，而不选择主张变更。 有鉴于此民法典显失公平的认定标准显失公平法律规定民法总则趁人之危与显失公平，《民法总则》。如果我们换个角度看问题，还可以发现，我国民法通则中规定的显失公平的民事行为可以被撤销或变更的内容最高院关于显失公平的规定，本身就含有不公平的因素。若在交易过程中，当事人双方的法律地位和权利是平等的。

导读:显失公平的民事行为显失公平的司法解释，人民法院指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。 2021年1月1日起《民法典。显失公平的法律规定 《中华共和国民法通则》第59条规定，对重大误解或显失公平的民事行为，一方当事人有权请求或仲裁机构予以变更或撤销。最高法。

根据《合同法》第五十四条的规定民法典关于显失公平的规定，对于显失公平的合同，当事人一方可以请求变更或者撤销，也就是说，显失公平的法律后果有变更和可撤销两种。但是，《民法总。根据民法总则的相关规定，下列哪些属于限制民事行为能力人? 2 根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定0，关于知识产权的保护，一成员对任何其他的国民授予的。

2、存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或者显失公平等情形 《民法总则》第条至第条，以及《民通意见》第68至第72条对欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或。指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡。 二、《民法典。